Das ewige Schuldgefühl der deutschen Völker
Im Ausland wundern sich die Menschen warum die Deutschen Selbstmord begehen und ihr Land ruinieren?
Deutschland wird momentan von Menschen regiert, die Deutschland verachten, die selbst keine Vaterlandsliebe entwickelt haben, sich noch für die Judenverfolgung schuldig fühlen und auch keine Selbstliebe kennen.
Es ist kein Zufall, denn die Gehirnwäsche (Schulbücher, Medien) hält weiterhin an. Die Geheimdienste der USA geben seit der Besetzung des deutschen Reiches den Ton in der BRD an und wenn der deutsche Michel sich nicht befreit von Schuld, wird er ewig knechten für die Welt ( dt. Steuergelder werden großzügig ins Ausland verschenkt). Es ist an der Zeit Stolz, Selbstachtung und Respekt zu entwickeln, denn kein anderes Land war nach dem zweiten Weltkrieg so kaputt und zerbombt und beraubt worden wie das deutsche Reich. Etliche Erfindungen wurden von den "Amis" gestohlen und dennoch war es den Deutschen möglich ihre Ingenieurskunst, Sinn für Präzision und fleissigen Willen zu nutzen, um wirtschaftlich die Nr.1 in Europa zu werden.
Jetzt allerdings soll durch Umverteilung der Bevölkerung der Deutsche entgültig ausgedünnt werden.
Ih frage mich allerdings warum die (übernationale einflussreiche) Weltelite das will, denn überall auf der Welt steckt deutsches Können, Wissen und Ingenieurskunst drin. Das würde es theroretisch nicht mehr geben...
Doch schauen wir erst einmal in die Geschichte:
1939: Der britische Militärattache Sir Noel Mason-McFarlane, der in Berlin beobachtete, dass die Tribüne bei der alljährlichen Führer-Geburtstags-Parade vis-a-vis seiner Wohnung stattfinden wird, reiste nach London in der Einsicht, Hitler müsse 1939 an seinem 50. Geburtstag dort erschossen werden, weil sonst unweigerlich der Zweite Weltkrieg ausbrechen würde. Doch in England verweigerte man dem so moralischen wie vernünftigen General einen Scharfschützen, der unentdeckt aus seinem Badezimmerfenster den Kriegstreiber erschießen hätte können. (Quelle: www.geschichtsthemen.de) Ich selbst habe den Artikel in einer Fachzeitschrift gelesen, deren Name ich nicht mehr weiß, allerdings ist mir die Antwort von W. Churchill im Gedächtnis geblieben, die er dem Militärattache mitgeteilt hat. Der Grund für das Verweigern der Unterstützung lautete: "Dies sei unsportlich." "DIES SEI UNSPORTLICH" !!!- über diesen Satz bin ich oft gestolpert, angesichts der entsetzlichen Tatsache was für ein Elend der II. Weltkrieg der Menschheit gebracht hat. Zunächst dachte ich, dass W. Churchill anders gehandelt hätte, wenn er gewusst hätte, was auf Europa und die Welt zukommt, aber weit gefehlt. Was war also die eigentliche Intention vom engl. Kriegsminister, warum wollte er nichts unternehmen um den Krieg zu verhindern?
19. Jhd:
Blättern wir ein wenig in den Geschichtsbüchern zurück zur
wilhelminischen Kaiserzeit, als in der zweiten Hälfte des 19.
Jahrhunderts neben dem britischen Empire auch in Deutschland
die Industrialisierung einsetzte. Die Briten wollten ihre
Vormachtstellung in der europäischen Wirtschaft dadurch
bekunden, dass Importware durch das Herkunftsland
gekennzeichnet werden sollte. Am 23. August 1887 beschloss das
englische Parlament daher den Merchandise Marks Act 1887. Man
wollte sich von Plagiaten und schlechter Ware, besonders aus
Deutschland kommend, distanzieren, doch durch eine enorme
Qualitätssteigerung der Deutschen wurde das Gütesiegel „Made in
Germany“ bald zu einem Qualitätssiegel und die Briten kauften
bevorzugt deutsche Waren. Das britische Empire fürchtete sich
vor der aufkommenden Stärke Deutschlands. Angst vor Verlust ist
das Hauptmotiv zur Schwächung und Unterdrückung eines
Konkurrenten.
Der I. Weltkrieg brachte Deutschland vier Gegner, dieselben,
die auch im II. Weltkrieg Deutschland zu übermächtig waren und
ins elendige Abgrund stürzten. Und jedesmal brachte der
endscheidene Eintritt der Amerikaner in den Krieg auch die
endgültige Wende.
Die Amerikaner (Bürger), die sich nicht in den europäischen I.
Weltkrieg einmischen wollten, wurden durch einen Trick der
obersten Machthaber der USA (Bankiers, Industrielle und
Politiker) zum patriotischen Feldzug gegen Deutschland
gebracht. In Kurzfassung: Man organisierte ein Kreuzfahrtschiff
für Touristen, das man in deutsches Kriegsgewässer manövrierte.
Die Warnungen vor Gefahren wurden vom deutschen Reich der
weltweiten Presse mitgeteilt. Allerdings waren fast alle Medien
in den USA schon in der Hand der Machthaber der USA
(Skull & Bones, Illuminati), so wurde nur eine einzige
Pressemitteilung gedruckt und somit befanden sich genügend
unwissende Reisende (Touristen) an Bord. Nur. Der Abschuss des
Schiffes wurde dann in der amerikanischen Presse dazu benutzt,
die eigene Bevölkerung gegen Deutschland aufzubringen und
tatsächlich waren so genügend Freiwillige gefunden, die
daraufhin patriotisch in den Krieg zogen. (Übrigens werden
diese wirksamen Methoden bis heute angewandt, so bei 9/11, dem
Irakkrieg, dem ganzen Nah-Ostkonflikt ...usw.)
Jedenfalls war das Ende des Krieges ein wirtschaftliches und
moralisches Desaster für alle Beteiligten und allen voran
natürlich den deutschen Verlierern, die mit unmöglichen
Reparationszahlungen gedemütigt wurden, die durch den
Versailler Vertrag 1919 zustande kamen; gedemütigt deshalb,
weil die Reparationszahlungn nicht realisierbar hoch waren.
"Zehre; Magen; zehr vom deutschen Saft, bis mit einmal endet deine Kraft, krankt das Herz, siecht ganzer Körper hin, Deutschlands Elend ist der Welt Ruin." (Lied der Linde)
...warum ist das so? Weil Deutschland energetisch das Land des herzens ist und wenn die Deutschen (deutschsprachige Völker) ihre Herzen erwecken und leben, wird die Welt wieder erblühen.
Ebenso erweisen sich die Gedanken von Premierminister Lloyd George zum Versailler Vertrag als verheißungsvoll:
„Man mag Deutschland seiner Kolonien berauben, seine Rüstung auf eine bloße Polizeitruppe und seine Flotte auf die Stärke einer Macht fünften Ranges herabdrücken. Dennoch wird Deutschland zuletzt, wenn es das Gefühl hat, dass es im Frieden von 1919 ungerecht behandelt worden ist, Mittel finden, um seine Überwinder zur Rückerstattung zu zwingen. […] Um Vergütung zu erreichen, mögen unsere Bedingungen streng, sie mögen hart und sogar rücksichtslos sein, aber zugleich können sie so gerecht sein, dass das Land, dem wir sie auferlegen, in seinem Innern fühlt, es habe kein Recht sich zu beklagen. Aber Ungerechtigkeit und Anmaßung, in der Stunde des Triumphs zur Schau getragen, werden niemals vergessen noch vergeben werden. […] Ich kann mir keinen stärkeren Grund für einen künftigen Krieg denken, als dass das deutsche Volk, das sich sicherlich als einer der kraftvollsten und mächtigsten Stämme der Welt erwiesen hat, von einer Zahl kleinerer Staaten umgeben wäre, von denen manche niemals vorher eine standfeste Regierung für sich aufzurichten fähig war, von denen aber jeder große Mengen von Deutschen enthielte, die nach Wiedervereinigung mit ihrem Heimatland begehrten.“ (Quelle: wikipedia)
Die Abtretungen der Grenzgebiete an Frankreich und Teile Ostpreußens an Polen brachte Deutschland industriell und agrarwirtschaftlich große Verluste, die nicht so einfach hingenommen wurden. Das wiederum brachte die Nationalisten an die Macht. Hitler wirkte nach politischen Fehlversuchen und finanzieller Unterstützung amerik. Geldgeber (Illuminati) auf die Bevölkerung wie ein Befreiungsschlag von der Unterjochung. Deutschland wurde wieder stark, zu stark für die Franzosen und die Engländer. Zur selben Zeit war auch der russische brutale Stalin (Machthaber Russlands) militärisch gut ausgestattet und von der Idee eines kommunistischen Umsturzes in ganz Europa besessen. Er wäre froh gewesen, wenn er den Kommunismus im westlichen Europa mit Fanfaren hätte durchsetzen können. Eine Möglichkeit zur Durchsetzung sah Stalin darin, dass sich die westlichen Mächte durch Kriege vorher schwächen und zermürben.
Hitler wollte die Grenzen im Osten Deutschlands, die nach der Niederlage des I. Weltkriegs festgelegt wurden, nicht hinnehmen. Ostpreußen war isoliert und Danzig umstritten. Die polnische Regierung fühlte sich, durch einen Bündnispakt mit Frankreich und England stark genug sich gegen sämtliche Forderungen Hitlers zu widersetzen, es gab keine Kompromisse in Verhandlungen. Polen selbst machte teilmobil und geiselte hinterbliebene Deutsche im polnischen Territorium 1939, das den Wunsch Hitlers Polen anzugreifen verstärkte. 1939 spitzte sich die Lage zu. Deutschland war wieder in einer wirtschaftlichen und militärischen Position, die den Weltregenten ein Dorn im Auge war. Und hier kommt die Antwort auf die Frage nach Churchills Intention:
Kein Attentat auf Hitler hätte das bewerkstelligt, es hätte den
deutschen Führer beseitigt und vielleicht einen Krieg
verhindern können, aber es ging einmal mehr um die
Endkräftigung des deutschen Volkes.
Warum? Können nicht Völker nebeneinander leben und durch Handel
und Wissensaustausch von einander profitieren? Wäre es nicht
eine Bereicherung für England und Frankreich gewesen von
deutschem Wissen und Fleiss zu profitieren, anstatt immer nur
auf die Vernichtung zu zielen? Wir haben dies später ab 1951
durch die Handelsabkommen (Grundstein der EU) zwischen
Frankreich, Deutschland und anderen Staaten erleben dürfen
Nun, wenn man Churchill so betrachtet, findet man nicht viel
Gutes in seinem Gesichtsausdruck, er war ein Gauner, es
mangelte ihm am Wesentlichen - an Liebe. Churchill war
Freimaurer. Es ist immer das gleiche in der Geschichte der
Menschheit, da wo es am leidvollsten ist, regieren immer
Menschen, die Macht anstelle von Liebe gewählt haben. Alle
Diktatoren der Welt putzen alles weg, was Ihnen im Weg steht,
und solche Strukturen sind immer Gleichmacherei ohne
Kompromisse, wer sich nicht gleich schalten will, der muss
vernichtet werden. Die Illuminati (globale Herrscher) gehen
etwas schlauer vor, sie schaffen die gegensätzlichen Strukturen
(Parteien oder Vereine...), die sich streiten und der
Bevölkerung eine Wahlfreiheit vorgaukeln, dabei operieren sie
im Hintergrund und halten die Fäden unbemerkt in der Hand, in
erster Linie durch die Kontrolle über das Geld.
"Das objektive Bild der Geschichte ist die Summe der
Lügen, auf die man sich nach 30 Jahren geeinigt
hat". (Napoleon)
Der Verlauf der Geschichte ist weithin bekannt. Durch die
Übermacht der vier alliierten Mächte England, Frankreich,
Russland und erneut USA kämpft Deutschland an allen Fronten,
das letztendlich zur Kapitulation 1945 führen musste.
Deutschlands militärisch schwachen Verbündeten Italiener
konnten dies auch nicht verhindern. Bereits vor dem aktiven
Eintritt der angeblich neutralen USA unterstützten diese auch
schon England durch Lieferung von Kriegsmaschinen. Am Ende
reichte die Kraft und die Zeit nicht aus die überlegene
deutsche Technologie siegreich anzuwenden und nach Kriegsende
landeten viele deutsche Wissenschaftler in den USA oder wurden
nach UdSSR deportiert. Alle hochtechnisierten Werke wurden in
Deutschland demontiert und verschleppt, so auch die UFO-Anlagen
der deutschen Luftwaffe. Ein Beweis lieferte die Fernsehdoku:
Das UFO-Projekt der
Nazis . Nach 1945 wurden im Gebiet von Area 51 viele UFO's
gesichtet. Sichtbare Ergebnisse deutscher Technologie, die nach
dem Krieg in den USA weiterentwickelt wurde.
Viele halten die Nazi-Ufos für Fiktion. Revell verkauft allerdings ein Modell der Haunebu II.
(siehe Bilder unten, übrigens hat Revell das Modell aus dem
Verkaufsprogramm genuommen, es gab zuviele
"Schwierigkeiten")
Beschreibung von Revell auf der deutschen und französischen
Infoseite:
"Die Haunebu II wirkt wie ein Fluggerät aus einem Science
Fiction-Film. Die Existenz und Umsetzbarkeit dieses auffälligen
Modells aus der Zeit des Zweiten Weltkrieges ist historisch
nicht belegbar."
...also angeblich pure Fiktion, aber auf der englischen
Infoseite heißt es:
"Work began on this spherical aircraft in 1934. Its propulsion
and the neutralisation of centrifugal forces inside the
aircraft was achieved employing Vril energy fields. Airworthy
prototypes of the Haunebu II with speeds of up to 6000 km/h
first flew in mid-1943 but did not finish the flight test phase
due to the effects of war."
übersetzt:
"Die Arbeiten an diesem kugelförmigen Flugzeug begannen 1934.
Der Antrieb und die Neutralisierung der Zentrifugalkräfte im
Flugzeug wurden mithilfe von Vril-Energiefeldern erreicht.
Flugtaugliche Prototypen des Haunebu II mit einer
Geschwindigkeit von bis zu 6000 km / h flogen erstmals Mitte
1943, schlossen die Flugversuchsphase jedoch kriegsbedingt
nicht ab."
Das sind Informationen ganz anderer Art, und die
Vril-Gesellschaft hat es historisch gegeben. Nun, wie man sieht
wird dem Europäer und besondern dem Deutschen viel
verschwiegen, er wird belogen, hinters Licht geführt und
geknechtet, damit er den Zahlmeister macht und viel Arbeit
leistet für Andere....ohne es zu merken.
Nach dem verlorenen zweiten Weltkrieg folgten noch größere
Gebietsabtretungen als nach dem I. Weltkrieg und das enorm
geschrumpfte Deutsche Reich wurde in vier Besatzungszonen
eingeteilt. Die Totalbesetzung der Alliierten bescherte dem
deutschen Volk eine Demütigung, die selbst mit dem des I.
Weltkriegs nicht zu vergleichen ist. Auch wenn Hitler die Juden
in Europa gänzlich vernichten wollte und Russland und Polen
durch die Invasion Deutschlands viele Soldaten verlor, wurde
kein anderes Land in Europa so sehr zerstört, wie Deutschland.
Fast kein Haus blieb in Städten ganz, die Flammenhölle von
Dresden war eine unvergleichliche Gräueltat in der Geschichte.
Man muss bedenken, dass alle Häuser nach dem Bombardement bis
auf die Frauenkirche in Dresden zerstört waren. Diese stand
noch ein Tag später und wurde allein durch die enorm große
Hitze in der brennenden Stadt zum Einsturtz gebracht.
Jede Bombe, die Deutschland auf England warf, wurde mit 6
Bomben von England auf Deutschland vergolten, das war nicht
Auge um Auge, Zahn um Zahn, wie im AT, sondern das war eine
unvergleichliche Vergeltung, es war das, was Churchill wollte.
Die Brutalität der Siegermächte wurde schnell in der
Geschichtsschreibung ausradiert, denn der Verlierer ist immer
der Schuldige, der für alles zahlen muss. Selbst dem brutalen
Stalin werden in Russland heute noch Denkmäler gesetzt, aber in
Deutschland ist der Hitlergruß schon eine Straftat.
Dies soll natürlich die Gräueltaten der Nazis nicht schmälern,
dennoch ist es notwendig die Geschichte so darzustellen, das
man der Schlinge der Gehirnwäsche an den Deutschen entkommen
kann und sich der Schuld entledigen kann, oder diese ebenso von
den Siegermächten fordert.
60 Jahre Fremdherrschaft, Medienmanipulation und Eintrichtern
der Schuld führten zur "German Angst". Das Lied der Linde weiß davon zu
berichten. Die Österreicher leiden nicht so sehr unter
Schuldgefühlen, weil sie in der Rolle der Mitläufer akzeptiert
wurden, und die Hauptschuldlast auf dem Kern des verbleibenden
"kleinen" Deutschlands lag und liegt.
Die Greultaten der Sieger sind nicht minder grausam, so heißt
es im Buch: Oberschlesien im Überblick von 1986:
"1945: Oberschlesien ist zum ersten Male seit 1807 wieder
Kriegsschauplatz. Der größte Teil der Provinz wird von Mitte
Januar bis Anfang Mai von sowjetischen Truppen erobert. Die
Zurückgebliebenen erleben kaum vorstellbares Leid, zunächst
durch die sowjetischen Truppen, später durch die nachrückende
polnische Miliz. Bei der Vertreibung von Hunderttausenden von
deutschen Oberschlesiern (bis 1946) kommen Zehntausende ums
Leben. Über 6000 sterben allein im polnischen
Konzentrationslager Lamsdorf (Deutsche wohlgemerkt, Anm. der
Red.). Gemäß dem Potsdamer Abkommen fällt Oberschlesien unter
polnische Verwaltung. Die zurückbleibenden Oberschlesier werden
entnationalisiert und zu "Autochthonen erklärt. Die deutsche
Sprache wird verboten."
Über Deutschland berichtete William Clayton nach Washington,
dass „Millionen von Menschen langsam verhungern“. Ähnlich
wichtig für den Niedergang der Wirtschaft war der Mangel an
Kohle, der durch den schweren Winter 1946/1947 (in dem hunderte
Deutsche erfroren) noch einmal verschärft worden war. Das
humanitäre Ziel, diese Notlage zu beenden, war ein Grund für
den Marshallplan. (Quelle: wikipedia).
Obwohl der amerikanische Außenminister Marshall (nach ihm
benannte Marshallplan (Wirtschaftswiederaufbauprogramm))
erkannte, das die Hungersnot in Europa eingedämmt werden
musste, erhielt zwischen 1948 - 1952 England, gefolgt von
Frankreich die größte finanzielle Unterstützung, fast doppelt
so viel wie Deutschland. Der Marshall-Plan war auch eine
Strategie zur Eindämmung des kommunistischen Einflusses und um
den Absatz amerikanischer Güter in Europa zu fördern.
Leider wird in den Schulen und an Hand gegenwärtiger
Geschichtsbücher immer noch gelehrt, dass die Wiederaufbau
durch den Marshallplan von der US-Regierung finanziert wurde.
Jedoch zahlten die Europäer durch Gegenwertfonds aus
Steuergeldern letztlich den eigenen Wiederaufbau. Der CIA
bediente sich der Gelder vom Gegenwertond. (Quelle: arte
TV)
Um die Not in Deutschland zu lindern, wurde gearbeitet, für die
Linderung seelischen Leids blieb wenig Zeit, die Angst
allerdings hatte sich tief in die Seelen der Kriegsbetroffenen
gelegt. Die verbliebenen Frauen, deren Männer im Krieg gefallen
waren, gingen als "Trümmerfrauen" in die Geschichte ein. Sie
waren es, die in den Trümmern lebten und aus diesen neue
Behausungen schufen. Die traumatische Aufarbeitung des Krieges
blieb aus, denn es fehlte am Nötigsten. Man wußte auch nicht
wie man psychisch anders hätte damit fertig werden können, als
sich in Arbeit zu stürzen und das Wirtschaftswunder zu
vollbringen, das mit Hilfe der Währungsreform 1948 im
westlichen Teil Deutschlands folgte. Für den östlichen Teil
entstand hingegen nach und nach ein Gefängnis mit großer Mauer
1961 und neuen Straflagern für politisch Unbequeme. (Hier
möchte ich auf die heutige Situation in USA hinweisen, die
vielen nicht bewusst ist. Dort entstehen auch Straflager,
sogenannte FEMA-Camps gegen politisch unkorrekte
Volksmitglieder von der NWO (neue Weltordnung) durchgesetzt,
die offiziell für Terroristen gebaut werden, Leser sei
wachsam).
Situation heute:
Deutschland hat nach 60 Jahren Besatzung den Zug verpasst
selbstständig zu werden, die Souveränität Deutschlands hätte
2005 eingefordert werden können, doch ich sehe vielmehr eine
Entmachtung Deutschlands durch die Abschaffung der D-Mark und
die Abgabe der verbliebenen Entscheidungsmacht zugunsten einer
europäischen Allianz im Sinne der Finanzmächte/NWO
(Illuminati). Auch die Aufarbeitung der tiefsitzenden Ängste
der Deutschen kam nur zögerlich zu Stande, weil das
Schuldvergehen an den Juden stets hochgehalten wurde und die
deutschen Opfer (Vertriebene, Kriegsgefangene, Frauen u.
Kinder...) unbeachtet blieben, die sich an das materielle Wohl
klammerten. Sie waren noch nicht fähig ihren eigenen Kindern
Liebe zu schenken, es war das mit Zucker bestreute
Butterbrot.
Die Spätfolgen werden an diesem Beispiel von Hannelore Kohl
sehr deutlich: "In den letzten Kriegstagen wurde Hannelore Kohl
im Alter von zwölf Jahren von sowjetischen Soldaten mehrfach
vergewaltigt und, in ihren Worten, „wie ein Zementsack“ aus dem
Fenster geworfen. Durch die Misshandlungen erlitt sie eine
Wirbelverletzung, an der sie zeitlebens zu leiden hatte."
(Quelle: wikipedia) Sie litt zeitlebens unter argen Schmerzen
und im Jahr 2001 beging sie Suizid mit Hilfe von
Tabletten.
Erst die 3. Generation kann unbeschwerter feiern, wie sich dies
2006 bei der WM in Deutschland zeigte. Die Loslösung der
Befangenheit wird durch die Geburten neuer Menschen am
einfachsten vollzogen, die Alten, die den Krieg erlebten
verlassen immer mehr die Gesellschaft, die sich somit umformt.
Dennoch sieht man an der Einwanderungsagenda, dass es islamischen Ausländern leicht gemacht wird in Deutschland einzuwandern. Immer mehr Ausländer füllen die Städte Deuitschlands. Ein Ausdünnen der Deutschen ist erwünscht in diversen Kreisen, weil die Deutschen geballt zu fleißig, zu intelligent und gewissenhaft sind. Darin sieht eine Elite, die die Weltherrschaft an sich reißen will, als Bedrohung und möchte die Vormachtstellung so sichern.
Diktatoren im Vergleich:
Hitler | Stalin |
Mao |
"Säuberung" Hitlers:
|
"Säuberung" Stalins: W.Erlikman nennt folgende Zahlen im Zusammenhang mit der Zwangskommunisierung in Russland:
|
Säuberung" Maos: Nach Rummel und Heinsohns Opferzahlen zur Zwangskommunisierung in China:
|
Opfer:
3,2 Mio deutsche Soldaten |
Opfer:
13 Mio russische Soldaten |
Opfer:
4,5 Mio Soldaten |
Japanische Kriegsopfer durch Abwurf amerik. Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki
Kriegopfer nach dem II. Weltkrieg auszugsweise: Die komplette Liste auf wikipedia
Die Zahlen verdeutlichen, wie grausam Krieg und Schreckensherrschaften sind. Im Gegensatz zu Hitler kommt Stalin oder Mao deshalb in der Meinung der Weltbevölkerung besser weg, weil die Systeme, die sie geschaffen haben, noch existieren. Doch darum geht es nicht, sondern:
Es geht hier nicht darum, neue Nationalisten zu rekrutieren,
und mit Wut und Hass erneut gegen Siegermächte die Säbel
rasseln zu lassen, sondern schuldig sind sooooo viele und Jeder
sollte sich an seine eigene Nase fassen und nicht triumpfierend
mit dem Zeigefinger auf den Anderen schauen, denn 3 Finger
zeigen immer auf einen selbst, oder mit den Worten von Jesus zu
sagen: Was schaust du auf den Splitter im Auge des Anderen und
siehst den Balken in deinem eigenen nicht.
"Am 3. Oktober 2010 erfolgte die letzte Schuldenzahlung in Höhe
von 69,9 Millionen Euro.Es wird als Schlussstrich unter alle
bekannten finanziellen Forderungen der ehemaligen Alliierten
aus den beiden Weltkriegen betrachtet."
(Quelle:wikipedia)
Schuldgefühle der Deutschen gegenüber Polen, den Juden oder
sonst wem sollten sich hoffentlich bald auflösen, denn sie
schaden nur. Denn aus dem Schuldgefühl heraus taktiert man
ungerecht, auch gegenüber der eigenen Bevölkerung, so etwas
könnte sich rächen und die neofaschistische Szene im Osten
Deutschlands ist deshalb größer als im Westen, weil die
Menschen dort keine so rosige Zukunftsperspektive sehen und so
lange sie selbst am Existenzminimum leben, sehen sie nicht ein,
warum Deutschland der Hauptzahlmeister der EU und anderer sein
soll. Sie fühlen sich von Angela Merkel im Stich
gelassen.
"Wenn man Neofaschismus bekämpfen will, muss man Neonazis nicht
Eintrittskarten für den Besuch eines ehemaligen
Konzentrationslagers geben, damit sie das Elend bildlich vor
Augen geführt bekommen, sondern man muss im eigenen Land die
Armut abschaffen und den Menschen eine lebensbejaende
Perspektive bieten." (Henry)
Wenn man die Toleranzgrenze überdehnt, kommt auf der
anderen Seite der Gegenpol zum Vorschein, nämlich
Rechtsgesinnung und da stolpert der Schuldige, wenn er es allen
Recht machen will. Denn durch eine übergroße Toleranz gegenüber
dem Islam, wird die Beziehung zu den Juden und das Schuldgefühl
auch nicht kleiner.
Man muss sich ernsthaft fragen, ob deutsche Politiker, die
besonders Muslime den roten Teppich aufrollen, um fürstlich in
Deutschland anzukommen, ihre eingene psychologische
Aufarbeitung von deutscher Schuld verpennt haben oder ob sie
Marionetten einer geplanten Unterwanderung des deutschen Volkes
sind.
»Ich fürchte nicht die Stärke des Islam, sondern die
Schwäche des Abendlandes.« Dieses berühmte Zitat von Peter
Scholl-Latour war wohl nie begründeter als in diesen Tagen. Wie
sonst kann es sein, dass wir in Norddeutschland jetzt allen
Ernstes darüber diskutieren, ob muslimische Vermieter deutschen
Mietern vorschreiben dürfen, was diese in der Küche nicht
kochen dürfen." (Udo Ulfkotte)
oder "Das Nürnberger Sozialgericht entschied: Das
Verschieben der in Deutschland kassierten Gelder (durch
Arbeitslosenhilfe von Ausländern) zu Verwandten ins Ausland sei
als »kulturelle Besonderheit« zu »respektieren« und voll in
Ordnung. Das Geld müsse nicht zurückgezahlt werden. Solche
Urteile haben seither den Boden für die systematische
Ausplünderung der deutschen Sozialsysteme bereitet". (Udo
Ulfkotte)
"Es ist politisch korrekt, zugewanderte Mitbürger vor allem als »kulturelle Bereicherung« darzustellen. Doch die Realität sieht häufig völlig anders aus.
Der Islam gilt erstaunlicherweise als »Religion des Friedens«. Dabei gibt es nach allen vorliegenden wissenschaftlichen Studien wohl keine andere Bevölkerungsgruppe, die als Zuwanderer so aggressiv auftritt wie Anhänger der »Religion des Friedens«. Tag für Tag belegen vor allem junge Muslime, dass es bei ihrer Aggression stets noch Steigerungen gibt, die man zuvor nicht für möglich gehalten hätte. Vor Gericht allerdings erfahren Straftäter aus dem islamischen Kulturkreis ebenfalls eine Milde, die man nur noch erstaunt zur Kenntnis nimmt.
Da hat ein 24 Jahre alter Muslim im Beisein seiner vollverschleierten Frau in Bonn/Tannenbusch eine 41 Jahre alte gehbehinderte Frau, die mit ihrem Rollator unterwegs war, einfach so zusammengeschlagen. Der Arbeitslose beleidigte die wehrlose Behinderte und drohte ihr an, sie »aufzuschlitzen«. Und er teilte ihr mit, er würde sie auch schlagen, wenn sie im Rollstuhl säße. Die Behinderte trug schwere Verletzungen davon. Das Bonner Amtsgericht hatte Verständnis, weil Muslime in Deutschland ja angeblich häufig diskriminiert werden, und ließ Milde walten. Der rabiate Orientale kam Anfang Dezember 2012 mit einer Geldstrafe davon. Doch es gibt noch viel erstaunlichere aktuelle Urteile in Hinblick auf aggressive Zuwanderer, die einfach so Deutsche angreifen.
Mittlerweile sind 7 Jahre nach dem Schreiben dieses Berichts vergangen und die Islamisierung Deutschlands hat ein Ausmaß erreicht, dass man sich in manchen Stadtteilen, als Deutscher sehr unwohl und unbeheimatet fühlt. Die Integration kann durch Masseneinwanderung nicht gelingen, vielmehr entstehen Subkulturen, soziokulturelle und religiöse Parallelgesellschaften, die innerhalb Deutschlands nicht die christliche und die deutschen Kulturschätze akzeptieren.
Ich freue mich, wenn ich im europäischen Ausland italienische, französische und allerlei landesspezifische Traditionen wieder finde, auch wenn es nur für den Touristen gepflegt wird. Ich sehe in Europa die Gefahr einer Kultur, die wie in Amerika nur noch Mischvölker beinhaltet, wenig indianische Kultur und Verwurzelung und in mir keine heimatlichen Gefühle mehr auslöst."
Ein gesunder Stolz und
auch ein Nationalstolz, der hingegen auf gute Werte basiert und
den Gast bittet sich den Manieren des Landes anzupassen, sollte
selbstverständlich sein. Kein Deutscher ist im Ausland im
Urlaub gern gesehen, wenn er betrunken rumgröhlt und meint, die
Welt gehöre ihm. Ebenso ist gute Sittlichkeit von Gästen im
eigenen Land zu erwarten. Die allzu toleranten Linken und
Grünen wollen nicht sehen, dass sie gegenüber intoleranten
Einwanderern zu tolerant sind. Ebenso sollten die rechten, die
Einwanderer nicht wie Feinde behandeln, sondern einen Weg
finden der diese sinnvoll integriert und nur Kriminellen
gegenüber kein Duldungsrecht zusprechen
Toleranz gegenüber üblen Benehmens ist schädlich!
Erbschuld und Reinkarnation
Schließlich ist der Großteil der Bevölkerung Deutschlands in
der Nachkriegszeit geboren oder waren während dem Krieg
unschuldige Kinder. Die Erblast ist die traumatische Situation,
in denen Kinder mit wenig Hab und Gut und wenig Liebe
hineingeboren werden. Sie sollte nicht eine Schuld am Vergehen
der Kriegsverbrecher sein. Wenn der Vater ein Nazi war, muss
das Kind lange keiner sein und dies auch nicht ausbaden. Warum
nicht? Ganz einfach, wer nicht gegen Recht verstößt, kann auch
nicht beschuldigt werden. Außerdem kommt natürlich für den
Bevölkerungsteil aller Leser, die etwas tiefer in die
Geheimnisse des Universums blicken können, hinzu, dass es durch
die Reinkarnation der Seele eine letztendlich riesengroße
Vermischung aller Völker und nationalen Erfahrungen gibt.
Eine deutsche Seele gibt es nicht, vielmehr gibt es eine
Grundenergie, die ein großes Gebiet in Mitteleuropa
beeinflusst, die auf Charakter und Eigenschaften aller dort
Lebenden wirkt. Für die deutsche Zone ist dies Geist, Wissen
und Freiheit (das Land der Dichter und Denker). Nationalstolz
verändert sich in dem Maße, je weitreichender eine Seele
blicken kann und je weiser sie wird. Der Einfluss der Energie
prägt die dort lebenden Menschen und die wiederum geben das an
ihre Kinder weiter. Aber eine Seele, die vorher in einem Land
gelebt hat, dass unbelastet von Schuld und Leid war, wird auf
die europ. Geschichte anders reagieren, asl ein Mensch, der
erneut in Deutschland geboren wird und in seinem letzten Leben
im Konzentrationslager gestorben ist.
Ein Mensch mit "gesundem" Nationalstolz blickt auf die guten
und herausragenden Eigenschaften seines Landes und seiner
Mitmenschen, die ihn und die Gemeinschaft einen und bestärken,
aber nicht auf Kosten anderer.
Wenn junge Menschen eine Chance bekommen zu zeigen, was in
ihnen steckt, wenn man ihnen eine Zukunftsperspektive gibt,
dann lösen sich extreme Haltungen auf. Ein gesunder Stolz
könnte eine ausgleichende Mitte zwischen Rechtsextremismus und
Duckmäuserei (Schuldkomplex) sein und die lähmende "German
Angst" auflösen, denn
Deutsche können
auf vieles Stolz sein:
- Europarekord: dank der weltweiten Exporte finden sich dt.
Maschinen u. Produkte überall
- Europarekord: meiste Patentanmeldungen (Erfindergeist ist
nicht erloschen)
- Europarekord im recyclen von Müll
- Europarekord mit den meisten Museen (6000)
- Europarekord: die meisten Schriftsteller und
Kulturschaffenden (über 300 000)
- 1/7 der weltweiten Opernhäuser sind in Deutschland (84)
- Europarekord: Innovativste Unternehmen
- sportlich siegreich, im Wintersport erzielt Deutschland, als
kleines Land in der ewigen Rangliste den 2. Platz der
Welt
- großzügig (spendenfreudig)
- umweltbewusst, mit Vorbildfunktion
- gewissenhaft, das führt zur Qualität in der Produktion
- Zuverlässigkeit
- Sauberkeit
- Durchhaltevermögen
...das sollte uns zu denken geben, wir könnten auf moralische gute Werte, Frauenrechte und eine dt. Verfassung stolz sein, die wir Deutschen entwickelt haben und längstens der Welt alle Schuld bezahlt haben. Aber immernoch sind wir fremdbestimmt (ist es das Besatzerland USA, das den Ton angibt oder NWO Größenwahnsinnige, die ständig gegen das Volk agieren?
Deutsche brauchen wieder mehr Selbstvertrauen, die Lösung muss von Innen kommen, die Hinwendung zum Herzen ist der richtige Schritt, raus aus der unreifen Angst, die nach äusserer Führung suchst, hin zu mehr Liebe und Selbstvertrauen. Dann können Politiker dem Volk nicht mehr auf der Nase herum tanzen.